Page 33 - MoonpubMagazine2
P. 33
Hamlet is ongetwijfeld de meest bekende Shakespeare Kan ik (Hamlet) de ziel van Claudius opmaken uit zijn
tragedie hoewel het geenszins het enige dramatische to- gedrag? En als dat mogelijk is, kan ik (Hamlet) door het
neelstuk is dat je (ooit eens) moet gaan zien, lezen of aflezen van Claudius’ ziel ook de daden die hij misschien
afluisteren. De andere tragedies zijn zeker niet minder; gedaan heeft daaruit afleiden? Kan Claudius (en het pu-
dat het juist Hamlet is geweest dat bij het grote publiek bliek) voor zeker weten wat Hamlet denkt en voelt aan de
de meeste bekendheid heeft gekregen is door de loop der hand van zijn gedrag en wat hij zegt? Kunnen wij, als
eeuwen zo gegroeid; de reden daarvoor zou wellicht een publiek, zelf ook wel zo zeker zijn van onze acties en de
boek op zichzelf kunnen vullen: Wat intrigeert ons zo aan consequenties die onze daden kunnen hebben? Wat kun-
Hamlet? Maar dat is weer een heel ander verhaal, voor nen we weten van het leven na de dood?
een volgende keer misschien.
Vragen, vragen, vragen. Veel mensen hebben Hamlet ge-
Ik wil dit keer voor Shakespeare Ontsluiert eigenlijk alleen zien als een toneelstuk dat de besluiteloosheid van Hamlet
maar even snel het stuk doorlopen en de hoofdthema’s wat ten toon spreidt en deze besluiteloosheid is de reden waar-
duidelijker aangeven. Misschien dat het aanzet tot kennis-
om hij niet tot de juiste acties kan overgaan. Maar het is
making met het toneelstuk of om het nogmaals op te pak- waarschijnlijker interessanter om het stuk op onze eigen
ken. Wat Hamlet onderscheidt van elke ander toneelstuk
onzekerheden te betrekken en bij onszelf eens na te gaan
met als thema “wraak” is dat de actie waarop het publiek
hoeveel zaken wijzelf gewend zijn zomaar voor lief nemen
zit tewachten voortdurend wordt uitgesteld. En in het bij- vaak.
zonder de actie die wij eigenlijk van het karakter Hamlet
zelf zouden verwachten: Wanneer gaat hij nu echt iets Het thema van de actie is gerelateerd aan deze onzeker-
doen? heid: hoe moet je op een verstandige en effectieve wijze
reageren met jouw daden bij zoveel twijfelachtige zaken? In
Hamlet is het hele stuk bezig met informatie te verkrijgen, Hamlet wordt hier zowel rationeel, emotioneel, ethisch en
worstelend met zijn onzekerheden. Het toneelstuk komt psychologisch mee omgegaan. De schijnwerpers staan
met onderwerpen die bij andere stukken veelal als vanzelf-
voortdurend vanuit elke hoek hun licht te schijnen op de
sprekend worden aangenomen. Is er wel echt sprake van vele facetten van het toneelstuk. Hamlet zelf lijkt het idee
een geest? Is deze geest werkelijk wat hij lijkt te zijn of is het
van gecontroleerde daadkracht om heel doelbewust iets
bezig ons te misleiden? En als het werkelijk een geest is, is
gedaan te krijgen overboord te hebben gegooid: als hij tot
het dan misschien zelf niet van de juiste feiten op de hoog- een actie overgaat dan gebeurt dit hoofdzakelijk blinde-
te? Hoe kunnen we sowieso zeker zijn van een moord die
lings en in het wilde weg, zonder enige voorbedachte rade.
geen getuigen heeft?
